Едва успели сотрудники ФСБ задержать девятерых граждан России и Таджикистана, которым предъявлено обвинение в организации деятельности международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» («Партия исламского освобождения»), хранении взрывчатых веществ, оружия, боеприпасов и взрывных устройств, как у них тут же нашлись защитники.
«Репрессии в отношении приверженцев «Хизб ут-Тахрир» связаны с геополитическими интересами России, а точнее – с антитеррористическими соглашениями Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)», - заявила руководитель программы «Право на убежище» Института прав человека Елена Рябинина.
«Если Узбекистан объявит признаком экстремизма голубые глаза, Россия последует его примеру. Я утрирую, но это близко к истине. Оснований считать эту организацию террористической нет. Она декларативно отвергает насилие. Спецслужбам гораздо удобнее и безопаснее обезвреживать организации, не несущие угрозы, чем бороться с реальными опасностями», - полагает Рябинина.
По ее просвещенному мнению, оружие и боеприпасы, найденные у участников движения – это подлог спецслужб.
О том, что «декларативно отвергая насилие», можно до упаду смеяться над глупыми кяфирами, обмануть которых совсем не грех, а скорее, даже доблесть для любителей всемирного халифата, Рябинина не знает и знать никогда не будет.
Ничего принципиально нового в этом нет. Еще в середине девяностых годов «правозащитник» Сергей Ковалев удостоился награждения дудаевским «Орденом чести».
Генерал Геннадий Трошев написал в своих мемуарах: «В боях за Грозный появились первые пленные, вокруг которых развернулись баталии с участием московских политиков, правозащитников и журналистов. Особо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ С.Ковалев, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их ждет в плену у «добрых» чеченцев, особо и не задумывались. Приведу здесь слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: «Об одном просил Бога – быстрее умереть...».
Совесть после этого Ковалева не мучила. Вешаться в припадке раскаяния, узнав о том, что дудаевцы с пленными делали, он и не думал.
«Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко» , - изрек он.
Традицию поддержки террористов либералитет поддерживает очень старательно.
Бывший главный редактор журнала «Большой город», соведущий программы «Дзядко-3» на телеканале «Дождь», Филипп Дзядко недавно поведал: «Пару месяцев назад я ездил в Мордовию встречать освободившуюся из лагеря Зару Муртазалиеву, еще одного невиновного человека, которого подонки отправили в тюрьму».
«Невиновный человек» Зара Муртазалиева? Какая прелесть! Вербовала идиоток, на роль шахидок-смертниц, только и всего. А «подонки» ее за это в тюрьму отправили? Скорее можно утверждать, что подонок ее встречал.
Так что ничего неожиданного в очередном стремлении отмазать персонажей из «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» нет. Наоборот, это вполне закономерно и ожидаемо. Общечеловек террористу если не друг, товарищ и брат, то уж, по крайней мере, надежная крыша, к тому же абсолютно безопасная для правозащитников.
«Дети капитана Гранта» прекрасно знают, что террористы – это те, кто убивает американцев и израильтян. Вот их защищать ни в коем случае не следует. Зато те, кто убивает в России или на широких просторах СНГ – сиротки безвинные, жертвы политических преследований, которые просто «вынуждены действовать предельно жестоко». А глупцы, которые этих принципов не поймут, мигом лишатся правозащитного пайка, вкусного и питательного. Правда, таковых лишенцев среди правозащитников что-то не наблюдается…