Одним из главных итогов парламентской избирательной камапнии-2012 станет появление в Раде национал-фашистской фракции «Свобода». Мы долго к этому шли и, наконец, «демократия» победила. На протяжении последних двадцати лет расово правильные радикалы прикрывались фиговым листком национал-патриотизма. Но теперь, с появлением на галичанском электоральном фронте «Свободы», ситуация изменилась. Пятипроцентный барьер преодолевают настоящие фашисты во главе с Олегом Тягныбоком, исключенным в свое время из фракции «Наша Украина» за «антисемитизм и национализм».

Пятнадцать-двадцать «свободовцев» образуют фракцию, которая легально станет представлять интересы галичанских фашистов в высшем законодательном органе страны.

Это, без сомнения, «выдающееся» достижение западного электорального региона, представители которого пытаются позиционироваться в качестве истинной интеллектуальной и духовной элиты «украинской нации». На моей памяти был всего лишь один похожий случай. В начале девяностых годов прошлого века в Раде объявились два депутата, одетых в камуфляж. Это были представители УНА-УНСО Олег Витович и Ярослав Ильясевич. Парламентские журналисты относились к ним как к неким опасным зверькам, поскрипывающим новенькой офицерской портупеей. Ждали, когда же они принесут в парламент автоматы и устроят показательную стрельбу. Но ничего подобного не произошло. Кроме своего камуфляжа, который унсовцы после настоятельных просьб спикера все же сняли, они ничем не запомнились. Витренко с Марченко поярче были.

Теперь в ВР будет целая фашистская группировка. Какие выводы можно сделать на основании данного факта? Во-первых, радикализация электората, которая была предсказана еще в начале «нулевых» годов, действительно произошла. В строгом соответствии с политологическими законами, в будущем составе Рады резко возрастет представительство ультраправых и ультралевых, то есть фашистов и коммунистов. Причем «фаши», как уже отмечалось в начале статьи, впервые получат парламентское представительство. А левые, как ожидается, удвоят свою численность в Раде-2012.


Это их реальная история. Так они встречали Адольфа Гитлера…

Во-вторых, никакой единой («объединенной») оппозиции в будущем составе парламента не будет. Фракция с издевательским названием «Свобода» (совсем как лозунг над воротами концлагеря «Труд сделает тебя свободным») де-факто монополизирует сегмент национализма в Раде. Уместно провести параллель с крысами в замкнутом пространстве: остаются только самые сильные, остальные съедаются. Умеренный вариант этнорасизма, проповедуемый списочниками Кличко и «Батькивщины», просто обречен. В любом случае, они окажутся предателями и семитами.

Настоящие фашисты лишь используют своих «партнеров» с целью получения максимальных дивидендов у своего галичанского электората. По большому счету, «свободовцам» даже нет нужды сотрудничать с «боксерами» и «объединенными», поскольку в таком случае они утратят свою ярко выраженную маргинальную окраску.

В-третьих, деятельность фашистской фракции послужит наглядным аргументом в пользу краха мифа о «единой нации». Я надеюсь, что именно «Свобода» станет катализатором процессов федерализации страны. Доведенные до крайности идеологеммы нацизма и расово правильного варианта «украинского патриотизма» развеют иллюзию эффективности концепции «сшивания Украины». «Одна нация, одна фракция» – это лозунг будущей фракции «С». Надо сказать, что национал-патриоты, «принятые» в больших дозах, формируют устойчивый иммунитет к любым проявлениям фашизма и шовинизма. Опять-таки, вспоминая недалекое прошлое: работая на одно информагентство, я побывал на съезде УНА-УНСО, который проходил – вы не поверите – в помещении Федерации профсоюзов Украины. Триста делегатов в форме, отчетливо пахнущей казармой, вскинутые в фашистском приветствии руки, доведенные до идиотизма лозунги…


Лидер «Свободы» Олег Тягныбок ничего страшного в нацизме не усматривает. Он его не видит…

У меня и еще нескольких журналистов возникло устойчивое желание сдать делегатов в дурку. Хотя одна экспансивная особа женского пола пришла в полный восторг и, захлебываясь от эмоций, побежала брать расширенное интервью у лидеров процесса. В ее горящих глазах отчетливо читалось желание отдаться за идею. Потом она работала в пресс-службе БЮТ. Мда…

В-четвертых, толерантное европейское сообщество получит прекрасную возможность пообщаться с парламентариями, представляющими фракцию «С», и выслушать прекрасные идеи насчет уникальности украинской расы. Скорее всего, европейцам будет приятно узнать расово правильную точку зрения насчет места и роли евреев в современной цивилизации, а также об исторической миссии воинов эсэсовской дивизии «Галичина». Появление легального фашистского сегмента во фракционной структуре будущей Рады позволит, вне всякого сомнения, ускорить евроинтеграционные процессы. Насколько можно судить по опыту прошлых лет, Европейский Союз всячески поддерживал идею возрождения национального самосознания украинского народа, развития национал-патриотического движения. Сначала Народный рух Украины, затем многочисленные поцреоты получали политическую и финансовую поддержку, поскольку символизировали демократию. Можно поздравить идеологов «формирования третьего сектора»: семена дали прекрасные всходы. Теперь, после небольшого эволюционного развития, в Раде появятся последователи немецких национал-социалистов. Действительно, не только же с немецкими врачами из клиники «Шарите» следует развивать отношения. Теперь у подпольных немецких неофашистов появился вполне легальный украинский партнер.

В-пятых, украинская культура, вне всякого сомнения, получит новый могучий толчок для развития, поскольку в законодательном органе власти у расово-правильных писателей будут свои лоббисты. Хотя, судя по результатам правления «свободовцев» в галичанском регионе, они исповедуют суровый этнокультурный стиль ведения дел: крышевание экспортно-импортых операций, рэкет, силовое прикрытие деятельности коррумпированных чиновников и так далее. Но на словах они, конечно же, за настоящую украинскую культуру. И будут поддерживать настоящих исследователей, посвятивших свою жизнь анализу становления украинского «повстанческого движения».


Неонацистские историки оправдают все, что угодно…

К сожалению, «Свобода» не поддерживает усилия такого выдающегося «историка», как Даниило Яневский, который написал во время творческого отпуска у американской тещи, проживающей в Чикаго, выдающийся труд, посвященный воинам ОУН-УПА. «Свободовцы» почему-то страдают антисемитизмом даже в отношении исследователей-плагиаторов с близкими им по духу идеями. Ну фашисты они, что с них взять…