Считается, что современная демократия, как образец равенства граждан, пришла из Англии. Но демократия как образ правления проистекает из избирательного права, то есть кто и как голосует…
Английское избирательное право в XVIII веке было, по современным меркам, весьма оригинальным, скажем прямо, совсем не демократичным.

Во – первых оно было открытым [вот бы у нас ввести такое, мечтают наши «сельские бароны», которые так старательно назначают «своих» людей во все структуры в избирательных комиссиях].

Во - вторых Англия в XVIII веке не была страной, разбитой на сколько – нибудь однотипные избирательные округа. Основную массу депутатов нижней палаты парламента (467 из 658) «выбирали» мелкие города и деревеньки – «местечки», в разное время получившие соответствующую привилегию. Некоторые, старые, давно покинутые жителями деревни числились «гнилыми»; в других насчитывалось несколько десятков, от силы сотен жителей. Некоторые местечки относились к разряду «карманных»: собственниками их были крупные землевладельцы. Как вы помните, голосование было открытым, то хозяин заранее указывал избирателям, за кого они должны голосовать, и непослушных просто выселяли. Современники считали что из 658 депутатов 424 были заранее назначены.

[Вот где можно было подзаработать местечковому хозяину, стоимость депутатского мандата достигала приличной суммы – 2000 фунтов стерлингов. Это при том, что годовой заработок рабочего в первой трети XIX века едва достигал 5 фунтов…а инфляция существовала и в этих веках, не только в нашем.]

Круг избирателей я бы назвал достаточно «выборочным». В некоторых местечках избирателей было не более 3 – 4 человек. В других избирательное право принадлежало мэру и его советникам.[Представляете, как хорошо бы депутата райсовета без лишних хлопот избирать председателю сельсовета, его замам, секретарю и членам сельсовета. Рай, да и только!]

В среднем, на одно местечко приходилось 12 избирателей и 2 депутата. Город Лондон(вообще - то он попутно был столицей королевства) со своим полумиллионным(на то время, т.е ХVIII в.) населением выбирал 4 депутатов, а графство Корнуэллс с числом жителей 165 тысяч, посылало в парламент 44 депутата. В «карманных» местечках, по подсчетам позднейших историков, 87 пэров(т.е.пожизненных членов палаты лордов) назначали 218 депутатов.

Мы живем в ХХI веке, но наш Президиум Симферопольского райсовета предложил вернуться в хорошо забытое прошлое, предложено от каждой из громад выдвигать по одному депутату в мажоритарный список. Рассмотрим численность громад Симферопольского района по количеству жителей:

Предлагаю, как депутат Симферопольского районного совета, аналогично поступить и с Верховным Советом Автономной республики Крым. От каждого района, города республиканского подчинения и столицы АР Крым Симферополя выдвигать только по одному(!) кандидату в депутаты. Всего их количество будет 54: 27 по партийным многомандатным и 27 одномандатных мажоритарных по количеству административных единиц в АР Крым. Честь вынести это на сессию ВС АР Крым предлагаю от имени Симферопольского районного совета нашему вельмишановному пану В. Н. Закорецкому, как закопёрщику движения за уменьшение количества депутатов в органах власти.

Ведь«Закон о выборах в местные советы…» предусматривает проведение выборов депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, областных, районных, городских, районных в городах советов по смешанной (мажоритарно-пропорциональной) системе. При этом законопроект учитывает особый конституционный статус областных и районных советов, которые представляют общие интересы территориальных громад сел, поселков и городов (часть четвертая статьи 140 Конституции Украины).

Так, выборы депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, областных, районных, городских, районных в городах советов проводятся по смешанной системе, по которой:

1) половина от числа депутатов (общего состава) соответствующего совета избирается по избирательным спискам кандидатов в депутаты от местных организаций политических партий по многомандатному избирательному округу, границы которого совпадают с границами соответственно Автономной Республики Крым, области, района, города, района в городе;

2) половина от числа депутатов (общего состава) соответствующего совета избирается по мажоритарной системе относительного большинства в одномандатных избирательных округах (одномандатных мажоритарных избирательных округах, на которые делится территория соответственно Автономной Республики Крым, области, района, города, района в городе.

Выборы депутатов сельских, поселковых советов проводятся по мажоритарной системе относительного большинства в одномандатных избирательных округах, на которые делится территория соответственно села (нескольких сел, жители которых добровольно объединились в сельскую общину), поселка.

Выборы сельских, поселковых, городских голов проводятся по мажоритарной системе относительного большинства в едином одномандатном избирательном округе, границы которого совпадают с границами соответственно села (нескольких сел, жители которых добровольно объединились в территориальную общину), поселка, города.», если внимательно читать закон, то получается, что голосовать надо в «одномандатных избирательных округах (одномандатных мажоритарных избирательных округах, на которые делится территория соответственно Автономной Республики Крым…. района».

Исходя из закона, а не «политической целесообразности» підпанков из Президиума Симферопольского районного совета я обращаюсь к депутатам этого Совета, к прокуратуре , к Верховному совету Автономной Республики Крым о признании незаконным предложения о выборе депутатов от громад (общин), а не от одномандатных мажоритарных избирательных округов, где депутаты в районный Совет будут избраны примерно одинаковым количеством выборщиков.

* для автора предложения о выдвижении депутатов от громад, а не от определенного количества населения района, т.е. от избирательных округов, как было всегда ранее, объясняю, как особливо талановитому в арифметике, что это в ДЕСЯТЬ раз…