Маркс и Энгельс против Русских, России и Русской Революции или глубинная русофобия марксизма, как одно из основных проявлений его столь же глубокой западной либеральной контрреволюционности

Знакомясь, с комплексом работ Маркса и Энгельса, написанных ими на протяжении всей своей научной и политической жизни, практически сразу обнаруживаешь, что одним из основных элементов их содержания, является последовательная ненависть к России и русским, естественным образом переходящая, в почти ничем не прикрытую, патологическую русофобию.

Большинство людей, идентифицирующих себя как русских патриотов, убеждено в том, что наиболее характерным отношением Запада к России всегда была русофобия. Истоки этой русофобии объясняются различно. Чаще всего называют конфессиональную неприязнь католичества к Православию. Это, однако, не объясняет, каким образом подобное неприятие могло остаться определяющим для протестантского Запада после Реформации, не говоря уже о толерантном к религиям современном Западе.

Андрей Сахаров провозглашён его сторонниками некой культовой фигурой. Создателем советской водородной бомбы. Мерилом нравственности. Борцом за свободу. И многим иным. Символом чего-то светлого и доброго. Даже самоотверженного. Но кто он был на самом деле?

В эти осенние дни, ровно 100 лет назад, на страницах одной из самых популярных либеральных газет Российской Империи «Биржевые ведомости» с разницей в несколько дней появились две примечательные статьи по украинскому вопросу

Фарион в предверии выборов расходится все больше и больше. Все шире становится ее список врагов нации подлежащих ликвидации.
На днях депутат Верховной рады от партии "Свобода" недавно заявила, дескать, надо бы расстрелять всех украинцев, чьи фамилии имеют суффикс -енко.

"Самый большой враг не тот, который за пределами границ, а тот, кто находится внутри государства с суффиксами —енко, с суффиксами —уки, —юки,- чуки, с суффиксами —ишин и —ил". Предлагаю расстрелять их (пока что!) бюллетенями на выборах! Так! Пока бюллетенем!" - заявила пани Фарион.

Всегда есть те, кто предвидит будущее, но не всегда к ним прислушиваются. 

Аналитическая записка Петра Николаевича Дурново (1842–1915) — министра внутренних дел в революционные 1905–1906 годы, а затем многолетнего лидера правой группы Государственного совета (1906–1915), составленная им накануне Первой мировой войны, давно приковывает к себе внимание историков и публицистов. Записку эту нередко называют «пророческой», а ее автора, «человека замечательно умного», «гениальных способностей, огромной силы, неподражаемой работоспособности, и почти чудесной проницательности», некоторые исследователи провозглашают оракулом и даже «русским Нострадамусом». И это неудивительно, так как многое из того, о чем предупреждал правящие сферы Дурново зимой 1914 г. спустя три года оказалось явью. 

Всё же мы народ, плохо приспособленный для того, чтобы нравиться богеме. В нас всё не так: мрачные рожи, серая одежда, грубые манеры. Мы мало улыбаемся и громко отдыхаем. Мы шовинистичны, империалистичны, агрессивны, недоверчивы. Мы не склонны к представительской демократии.

Мы совершенно не похожи на нормальные приличные весёлые народцы — гуцулов, чехов, румын, поляков и венгров. У нас нет ни «Солидарности», ни Майдана. Мы покорны сами и агрессивно реагируем на проявления Свободы у других.