Скандал с возможной причастностью сотрудников генерального консульства РФ в Симферополе к коррупционным схемам использования финансовой помощи, которую вроде бы выделяет официальная Москва русским соотечественникам в Крыму, достиг радио Свободы.
На ее сайте опубликован весьма забавный материал под названием «Носители «русской идеи» не разделили деньги из Москвы».
В названии удачно то, что слова «русской идеи» взяты в кавычки, и хотя на «Свободе» это, наверняка, сделали, чтобы выделить название идеи, но выделение в кавычки в русском языке может нести и другую смысловую нагрузку, скажем иронию по отношению к выделенным словам.
Безусловно, ирония в данном случае по отношению к словам «русская идея» вполне уместна, поскольку ни генеральное консульство РФ в Симферополе, ни посольство РФ на Украине, ни антирусская дипломатия русофобской власти РФ не являются носителями русской идеи.
Лидер «Русского общества Крыма» Анатолий Лось заявил, что сотрудники Генерального консульства РФ в Симферополе причастны к коррупционным схемам использования финансовой помощи, которую выделяет официальная Москва русским соотечественникам в Крыму.
По его словам, российские дипломаты помогают некоторым крымским политикам и бизнесменам «приватизировать русскую идею» на полуострове.
По мнению господина Лося, генеральный консул РФ в Симферополе Владимир Андреев «должен получать «откаты» из финансовых потоков в поддержку русских соотечественников».
По словам лидера «Русского общества Крыма», этот вывод он сделал из-за того, что генконсул чрезвычайно активно поддерживает лидера одной организации, так называемой «Русской общины Крыма», депутата крымского парламента, от так называемой партии «Русское единство» Сергея Цекова. А также лоббирует интересы этой организации, которую в прессе называют монополистом российской помощи в Крыму.
Ранее о коррупции в сфере выделения Москвой средств русским организациям Крыма заявлял и лидер правозащитной организации «Вера» Святослав Компаниец.
Господин Лось также утверждает, что российские чиновники «изменили русским Крыма» и способствуют превращению «русской идеи» в коммерческий проект.
Со своей стороны, в генеральном консульстве РФ в Симферополе сегодня заявили, что лишь господин Андреев уполномочен общаться с прессой, а сегодня его на месте нет.
Ранее местная пресса (и «Росбалт») сообщали, что в прошлом году Счетная палата Крыма заявила о нецелевом использовании «Русской общиной Крыма» части средств, выделенных из республиканского бюджета на проведение фестиваля «Великое русское слово». Однако после изменения власти в Крыму это дело «замяли» и официальное расследование дальше не проводилось.
То, что господин Цеков устроил хороший бизнес на «русской идее» вряд ли кто в Крыму из здравомыслящих экспертов будет отрицать. Но разве такого же, бизнеса (или большего масштаба) нет у главы так называемого «Русского единства» Сергея Аксенова? У так называемого «главного русского» Украины Вадима Колесниченко? У посла РФ на Украине Михаила Зурабова? У главы федерального агентства «Россотрудничество» Фарита Мухаметшина? Так называемых «русских дипломатов» и так называемых «защитников», так называемой «русской идеи»? У русофоба на русофобе.
